ORTALAMA KARE – SPSS Ödevi Yaptırma – SPSS Analizi Yaptırma Fiyatları – SPSS Örnekleri – Ücretli SPSS Analizi Yaptırma – SPSS Analizi Yaptırma Ücretleri
KARELER TOPLAMI
Basit bir karma tasarım ANOVA için hesaplayacağımız altı toplam kare vardır ve bunların tümü ABS, AB ve AS matrislerindeki puanları veya toplamları manipüle ederek üretilir.
- Gruplar arası kareler toplamı (SSA).
- A tedavileri (SSS/A) içindeki deneklerin karelerinin toplamı. Bu profesyonel-
- A ana etkisini veya aradaki değerleri değerlendirmek için hata bileşenini gösterir.
- Gruplar içindeki karelerin toplamı (SSB ).
- B etkileşim etkisi ile A karelerinin toplamı (SSA×B ).
- Karelerin toplamı tekrarlanan ölçümler hata terimi (SSB×S/A). (Okumak
- “B karelerinin toplamı S bölü A.” Faktör A’nın her seviyesinde konu etkileşimi ile Faktör B’yi yansıtır; bkz. Keppel, 1991.)
- Bu, B ana etkisini ve A × B etkileşim etkisini değerlendirmek için kullanılan hata terimidir.
- Toplam kareler toplamı (SST ).
ORTALAMA KARE VE ORANLARIN HESAPLANMASI
Bu analiz için her kare toplamını ilgili serbestlik derecelerine bölerek beş ortalama kare hesaplıyoruz. Ortalama kare toplamı hesaplanmaz.
(2,12)serbestlik derecesi (dfA, dfS/A) ile özneler arasındaki ana etkiyi(FA) değerlendirin. F’nin kritik değeri (bkz. Ek C) α = .05’te 3.89’dur. FA’mız bu kritik değeri aştığı için sıfır hipotezini reddeder ve liderlik tarzının grup performansını etkilediği sonucuna varırız.
Kalan denek içi F değerleri aşağıdaki serbestlik dereceleriyle değerlendirilir: FB(1,12)(dfB,dfB×S/A) ve FA×B(2,12) (dfA×B , dfB×S /A). FB ve FA×B için α = .05’te (Ek C’ye bakınız) F’nin kritik değerleri sırasıyla 4.75 ve 3.89’dur. Her iki gözlemlenen F de bu kritik değerleri aşmaktadır; bu yüzden sıfırı reddediyoruz ve (Faktör B’nin ana etkisi durumunda) basit projelerin karmaşık projelerden daha yüksek performans değerlendirmeleri ürettiği sonucuna varıyoruz. Ancak, bu sonuç, istatistiksel olarak anlamlı etkileşim etkisi ile yumuşatılmıştır. Tüm bu hesaplamalar bir ANOVA özet tablosunda özetlenmiştir.
Sonraki hesaplama adımlarımız, denekler arası değişkenimiz (Faktör A) ile denek içi değişkenimiz (Faktör B) arasındaki ana karşılaştırmaları incelemek ve istatistiksel olarak anlamlı olanın doğasını keşfetmek olacaktır.
bk’de Faktör A’nın veya a j’de Faktör B’nin basit etki analizi yoluyla A × B etkileşimi. Denekler arası ana karşılaştırmalar için prosedürler basittir ve denekler arası ana etkilerin faktöriyel analizleri hakkında Bölüm 8’de incelediğimiz prosedür ve formüllerin aynısını takip eder. Tek fark, hata teriminin MSS/A olmasıdır.
Konu içi ana karşılaştırma için el hesaplamaları ve basit etki analizleri, ayrı hata terimlerinin hesaplanmasını gerektirir ve yapılması biraz sıkıcıdır ve burada ele alınmayacaktır. İlgilenen okuyucunun sayısal örnekler için Keppel’i incelemesi önerilir. Keppel et al. bk’de A’nın basit etki analizlerini ve bk’de A’nın basit karşılaştırmalarını yaparken hata terimi olarak MSw.cell’i (tüm tedavi kombinasyonlarının varyanslarının ortalaması) kullanarak daha “basitleştirilmiş” ve hesaplama açısından daha zarif bir yaklaşım sunar. . Bu ikinci yaklaşım, yalnızca basit karma tasarımların elle hesaplama prosedürlerini öğrenmeye yeni başlayan öğrenciler için önerilir.
Hoparlör RMS hesaplama
RMS değeri hesaplama
Kök ortalama kare hatası
Karekök ortalama hesaplama
RMS açılımı
Ortalama Karekök değeri Nedir
Watt RMS hesaplama
Rmse nedir
OMNIBUS ANALİZİNİN SPSS’DE YAPILMASI
VERİ DOSYASININ YAPILANDIRILMASI
3×2 basit karma tasarım örneğimizin veri dosyası Şekil 13.4’te gösterilmiştir. İlk sütun her zaman olduğu gibi katılımcı kimlik numaramız için kullanılmaktadır; bu değişkeni subid olarak adlandırdık. Bir sonraki sütun, denekler arası liderlik tarzı değişkenimizi içerir. Denekler arası değişkenler rastgele sayısal kodlar alır; burada otoriter, demokratik ve laissez faire’i sırasıyla 1, 2 ve 3 olarak kodladık.
Veri dosyasındaki son iki sütun, tekrarlanan proje türü ölçümümüzü temsil eder. Bu denek içi değişkenin her seviyesi altında yönetimin performans değerlendirmesini kaydettik.
VERİ ANALİZİNİN YAPILANDIRILMASI
Ana SPSS menüsünden, Analiz Et ➜ Genel Doğrusal Model ➜ Tekrarlanan Ölçümler’i seçin. Aşağıdaki nedenden dolayı Tekrarlanan Ölçümler’i seçersiniz. Çalışmada iki veya daha fazla durum varsa ve bağımsız değişkenlerden en az biri denek içi değişken ise, bağımlı değişkenin toplam varyansını denekler arası ve denekler arası olarak bölmemiz gerekir. . Bu bölümleme, SPSS’deki Genel Doğrusal Model prosedürünün Tekrarlanan Ölçüler modülü tarafından gerçekleştirilir.
Bu yolu seçmek Şekil 13.5’te gösterilen diyalog penceresini açacaktır. Bölüm 10, 11 ve 12’den hatırlayacağınız gibi, bu çalışmadaki denek içi değişken(ler)i adlandırmanız için SPSS tarafından kullanılan ilk penceredir. Değişken adı projesini belirledik ve iki düzeyi olduğunu belirttik.
Faktör(ler)i Tanımla penceresinde Tanımla’yı tıklamak bizi Şekil 13.6’da gösterilen GLM Tekrarlanan Ölçümler ana iletişim penceresine götürür. Basit ve karmaşık olanı, Şekil 13.7’de gösterildiği gibi, denekler arası değişkenler panelinin sırasıyla 1 ve 2 numaralı yuvalarına ve denekler arası faktör(ler) panelindeki leadstyline yerleştiririz.
Seçenekler iletişim penceresine ulaşmak için Seçenekler düğmesini seçin. İlginizi çeken üç efekti Görüntüleme Araçları paneline getirin ve Tanımlayıcı istatistikler ile Homojenlik testlerini kontrol edin. Bu, Şekil 13.8’de gösterilmektedir. Ana iletişim penceresine dönmek için Devam’ı tıklayın. Plots iletişim kutusunda, konu içi değişken olduğu için projeyi Yatay Eksene tıklayın; genellikle arsanın x eksenindeki özneler içi değişkeni isteriz.
Ayrı Çizgiler paneline giden lider stilini tıklayın. Bunu Şekil 13.9’da gösterdik. Bu, her biri farklı bir vaka grubunu temsil eden üç satırlı (her liderlik stili için bir tane) bir arsa üretecektir. Daha sonra her birinin iki tür projede nasıl performans gösterdiğini takip edebiliriz. Grafiğinizi SPSS’ye kaydetmek için Ekle’ye tıklayın ve ana iletişim penceresine dönmek için Devam’a tıklayın. Ardından çok amaçlı analiz yapmak için Tamam’a tıklayın.
OMNIBUS ANALİZİ SPSS ÇIKTI
Şekil 13.10’da gösterilen Box testinin sonuçları istatistiksel olarak anlamlı değildir ve kovaryans matrislerinin eşitliği varsayımının reddedilemeyeceğini göstermektedir. Sonuçları Şekil 13.11’de gösterilen Mauchly’nin küresellik testi, denek içi değişkenin sadece iki seviyesi ile gerçekleştirilemez. Levene’nin Şekil 13.12’de gösterilen hata varyans eşitliği testi istatistiksel olarak anlamlı değildi; bu nedenle bu varsayımı reddedemeyiz.
Konu içi özet tablosu Şekil 13.13’te, konular arası özet tablosu ise Şekil 13.14’te sunulmaktadır. Bu iki tablodan, ilgilenilen üç etkinin de istatistiksel olarak anlamlı olduğunu görebiliriz. İki yönlü etkileşim istatistiksel olarak anlamlı olduğundan, şimdi basit etki analizlerimize geçiyoruz.
Hoparlör RMS hesaplama Karekök ortalama hesaplama Kök ortalama kare hatası Ortalama Karekök değeri Nedir RMS açılımı RMS değeri hesaplama Rmse nedir Watt RMS hesaplama