ÖNGÖRME MEKANİZMASI – ALGOL Yazılım Dili – ALGOL Analizi Yaptırma Fiyatları – ALGOL Yazılım Analizi Örnekleri – Ücretli ALGOL Analizi Yaptırma – ALGOL Yazılımı Yaptırma
ÖNGÖRME MEKANİZMASININ ÇALIŞMASI
1.0’da açıklandığı gibi, öngörü mekanizması, her derleme anında, önek işaretçileri taranmış ancak henüz tam olarak çevrilmemiş olan eylemlerin sırasını içeren TOPST’ye dayanmaktadır. TOPST’nin en üst öğesi, şu anda çevrilmiş olan eylemdir; diğer unsurlar, mevcut eylemin sonucunun dahil olabileceği gelecekteki eylemlerdir.
Değerlerin statik özelliklerinin incelenmesi, önceden var olan depolanmış değerlerden nasıl kâr elde edilebileceğini göstermiştir, ancak bazı durumlarda, bir eylemin sonuç değeri bellekte mevcut değildir ve bu nedenle, bir yerde inşa edilmesi gerekir.
Bu bölümde TOPST’nin mevcut eylemin sonucunun gelecekteki kullanımını öngörmek ve muhtemelen bu sonucun çalışma zamanı manipülasyonlarının sayısını (örneğin kopyalar) azaltmak için nasıl kullanılabileceği gösterilecektir. Ek olarak, TOFST’nin esneklik kontrollerinde kullanılan I~extop özelliğinin aktarımıyla nasıl başa çıktığı gösterilecektir.
KOPYALARIN KÜÇÜKLEŞTİRİLMESİ
En uygun nesne kodunun oluşturulması, tüm TOPST’yi hesaba katacak olandır. Ancak farklı durumların sayısı, TOPST öğelerinin sayısıyla birleştirici bir şekilde artar; Öte yandan, TOPST’nin eksiksiz bir analizinin sağladığı verimlilik kazancı, derleyiciyi yazarken gösterilen karşılık gelen çabayla orantılı değildir.
Bu nedenlerden dolayı, öngörü mekanizmasına ilişkin mevcut çalışma ayrıntılı olmaktan uzaktır: kendimizi en ilginç öngörüler üzerine bir dizi değerlendirmeyle sınırlayacağız.
İlk değerlendirmeler, TOPST’nin c~a~r~ntactlonj yani şu anda çevrilmiş olan eylem olarak adlandırılan en üst öğesinin aksine, sondan bir önceki TOPST öğesini temel alır; bu, nement eylemi olarak adlandırılan bir eylemdir.
(1) Geçerli eylemin önceden var olmayan bir sonuç %~ verdiğini varsayalım ve bir sonraki eylemin, geçerli eylemin sonucunun belirli bir bölümde depolanmasını ima eden bir kalıcı erişim eylemi (atama veya kimlik beyanı) olduğunu varsayalım. hafızanın.
Açıktır ki, bu sonucu WOST% üzerinde oluşturmak (geçici bir erişim sağlayarak) ve ardından kopyalamak yerine, doğrudan her halükarda saklanması gereken yerde, yani. kimlik bildiriminin gerçek parametresinin değeri için ayrılan IDST % bellek alanına veya bu alana atanan addır.
WOST% üzerinde bir değerin oluşturulması gereken bir eylem çevrildiğinde, eylemin çeviri rutini, değerin statik kısmının oluşturulması gereken SWOST%’un RANST% adresiyle parametrelendirilir; değerin dinamik kısmı, ~stpm%’den başlayarak %DWOST üzerinde oluşturulur.
Öngörülere göre değer doğrudan I~ST% üzerinde oluşturulduğunda aynı rutin kullanılabilir; tek fark ~NST% adresinin bir WOST% adresi yerine bir IDST % adresi~’ olmasıdır.
Kimlik bildirimi için, oluşturulan değerin sınırlarının resmi sınırların değerleriyle müteakip kontrolleri basit bir şekilde yapılır. Bununla birlikte, değer, atanması gereken yerde oluşturulduğunda, iki ana fark vardır: (a) konumun esnek olmayan sınırlarının üzerine yazılması yerine, bunların, konumun sınırlarıyla eşitlik açısından kontrol edilmesi gerekir.
bilişimle.com ölçek
Bilişim Teknolojileri
Bilişim Dersi
Bilişim Nedir
Bilişim teknoloji
Bilişim dersi Nedir
Bilişimle
Bilişim Ne iş Yapar
Değerin dinamik kısmı, %rans~m’den değil, konumun tanımlayıcılarının dinamik bir yorumuyla elde edilen çalışma zamanı adreslerinden oluşturulmalıdır. Açıkçası, bir değer oluşturan eylemlerin çeviri rutini, bunu hesaba katmak için bölünebilir, bu derleyiciyi karmaşık hale getirir.
(2) Sırasıyla kürek çekme ve gerçek pamametre olmak üzere mevcut eylemin sonucuna iki ardışık eylemin uygulanması gerektiğini varsayalım. Sıralama, bir tanımlayıcının oluşturulmasına veya mevcut bir tanımlayıcının genişletilmesine neden olacaktır. Her iki durumda da tanımlayıcının nihai olarak nerede saklanacağı öngörülebilir ve bu nedenle onu doğrudan orada oluşturmak mümkündür. Kürek çekmeyi bir ödevle birleştirmenin ima ettiği zorluklar açıktır.
(3) Değerlerin kopyalarını saklayan başka bir öngörü türü, WOST% değerlerine bir ek yükün oluşturulmasıyla ilgilidir. WOST% üzerinde bir değerin oluşturulması gerektiğinde, TOPST analizi, değere bir ek yük (sıralama veya birleştirme) sağlanıp sağlanmayacağını gösterebilir; olumlu olarak, ek yük için WOST% üzerindeki değerin önünde boşluk ayrılmıştır.
Genel giderlerin birikebileceğini ve bunların bir dizi eylem yoluyla iletilmesi gerektiğini unutmayın. WOST% üzerinde bir eylemin sonucunu saklayan komutların her üretilmesi gerektiğinde TOPST’yi analiz etmek yerine, Amem adlı bir özellik, her TOPST öğesinin bir alanı olarak iletilebilir; bu Amem, çalışma zamanında WOST%’da saklanması gerektiği anlaşılıyorsa, karşılık gelen eylemin sonucunun önünde ayrılacak bellek alanının boyutunu içerir.
1. parametrelerinin değeri eylemin sonucunda yer almayan eylemlerin Amem’ini 0 olarak başlatmak (örneğin kimlik bildirimi),
2. Amem’i değişmeden, yukarıdan aşağıya (t) (yani dış eylemlerden iç eylemlere), sonucu aşağıdakilerden birinin parçası olan veya parçası olan eylemler yoluyla iletmek.
parametreleri (örneğin dilimleme ve seçim),
3. Bir sonraki hareketin Amem’inin ve mevcut kürek çekmenin veya birleştirmenin havai boyutunun toplamı olan bir Amem’i bir kürek çekme veya birleştirme eylemiyle ilişkilendirmek gerekir.
ESNEKLİĞİN EN ÖNEMLİ ÖZELLİKLERİ
Şimdi kısaca TOPST üzerindeki yönetimini açıklıyoruz.
-flextop başlatılır: (stat 1) remdisp erişim eylemlerinde, yani atama ve kimlik bildiriminde, (dyn bnrout)’a, bir rutinin sonucu (rutin eylemler gövdesi) sonucu bir değer yapılan eylemlerde; bnrout, rutinin bn’sidir, aksi halde (yıldız O).
– flextop, bileşen erişim eylemleri aracılığıyla iletilir.
Açıkça, çağrı eylemlerinde, çalışma zamanında rutinin %H’sindeki %flex’i doldurmak için talimatlar üretilmelidir.
Ara kod üretiminin tasarımı için temel ilkeleri tanımladık. BÖLÜM II’de şimdi bu ilkelerin nasıl uygulandığını açıklayacağız. Bu açıklamanın, tüm teknik çözümlere kolayca erişilebilen eksiksiz bir dokümantasyon olması amaçlanmıştır. Bu açıklamaya genel bir bakış bulunabilir.
Burada, bazen olabileceğinden daha az ortogonal olma pahasına, gerçek uygulamaya mümkün olduğunca yakın olmaya çalıştık; okuyucuyu yanıltmamanın en kesin yolu buydu. Ayrıca, uygulanan çözümleri motive etmeye, avantajlarını ve dezavantajlarını belirtmeye ve bildiğimiz halde tarihsel veya pratik nedenlerle uygulanmadığında daha iyi çözümler önermeye çalıştık.
Tanımlama yöntemi söz konusu olduğunda, birkaç alternatifle karşı karşıya kaldık:
– ilk alternatif, derleyicinin tasarımını tamamen resmileştirilmiş bir biçimde vermekten oluşur. Bu çözümden vazgeçtik çünkü böyle bir tanımlamada önemli noktalar yeterince belirgin değil, bu da algoritmanın kavranmasını zorlaştırıyor.
– ikinci alternatif tamamen gayrı resmi olmaktır. Bu, bilgi yığınını kontrol etmeyi imkansız hale getirir.
– benimsediğimiz çözüm, katı bir biçimciliğin yalnızca gerektiğinde kullanıldığı, gerekli olmayan özelliklerin bir kez ve herkes için işaret edildiği ve daha sonra kesin olarak kabul edildiği bir uzlaşmadır.
Bilişim Dersi Bilişim dersi Nedir Bilişim Ne iş Yapar Bilişim Nedir Bilişim teknoloji Bilişim Teknolojileri Bilişimle bilişimle.com ölçek