SAS Enterprise Guide’daki basit efekt analizini gerçekleştirmek için, analizi Bölüm 14.9.2’de gösterildiği gibi yapılandırın. Ardından, Şekil 14.30’da gösterilen En Küçük Kareler Post Hoc Testleri ekranında, Kullanılacak Etkiler çerçevesinde, üç yönlü etkileşimi Doğru ve diğerlerini Yanlış olarak ayarlayın. Ardından Karşılaştırmalar çerçevesinde, Farklar için p-değerlerini göster’i Tüm ikili farklar olarak ayarlayın ve Bonferroni ile karşılaştırma için Ayarlama yöntemini ayarlayın. Analizi gerçekleştirmek için Çalıştır’a tıklayın.

BASİT ETKİ ANALİZİNDEN SAS ÇIKIŞI

Basit etki testlerinin sonuçlarının bir kısmı Şekil 14.31’de gösterilmiştir ve bu süreci Bölüm 12-13’te nasıl tanımladığımıza benzer bir şekilde okunur. Bunu göstermek için, örneğin tablodaki ilk karşılaştırmayı düşünün. İlk üç kodlanmış sütun bir koşulu temsil eder ve son üç kodlanmış sütun diğer koşulu temsil eder.

Bu nedenle, 1 yaş, cinsiyet 1, çekicilik 1 (duygusal çekicilik için kıskançlıklarını ortalama 2,8 olan kadın ergenler) ile 1 yaş, cinsiyet 1, çekicilik 2 (kadın olan ergenler kıskançlıklarını şu şekilde derecelendirmiştir) için karşılaştırıyoruz. ortalama 4.2 ile fiziksel çekim). Bu karşılaştırma için t değeri, istatistiksel olarak anlamlı olan -3.96’dır ( p < .0011). Bu nedenle, genç kızların fiziksel çekim koşulları altında duygusal çekim koşullarına göre daha fazla kıskançlık ifade ettikleri sonucuna varabiliriz.

SONUÇLARIN İLETİŞİMİ

Kıskançlığı değerlendirmek için 2×2×2 karmaşık karma tasarım kullanıldı. Katılımcılar, ortaklarını başka bir kişiye ilgi duyduklarını anlatan iki kısa hikaye okudular; bir skeç bu çekiciliği duygusal olarak tasvir ederken, diğer skeç bu çekiciliği fiziksel olarak tasvir etti. Bu nedenle, cazibe (duygusal veya fiziksel) denek içi faktördü.

Katılımcılar, her skeci okuduktan sonra hissettikleri kıskançlık miktarını bağımlı olarak değerlendirdiler. İki denek arası değişken, çekicilik ile faktöriyel olarak birleştirildi: katılımcılar ya gençlerdi (on sekiz ya da on dokuz yaşında) ya da yirmili yaşların ortasındaydı (yirmi beş ya da yirmi altı yaşında).

Üç yönlü etkileşim (Çekicilik × Yaş× Cinsiyet) istatistiksel olarak anlamlıydı, F (1, 16) = 25.92, p < .05, bu da denekler arası varyansın yüzde 23’ünü oluşturuyordu. Şekil 14.3’te çizilmiştir. Basit etki analizi aşağıdaki sonuçları gösterdi.

Gençler için, tüm katılımcılar, eşleri fiziksel olarak başka birine ilgi duyduğunda, duygusal olarak başka birine ilgi duyduğundan daha fazla kıskançlık bildirdiler. Kadınlar erkeklere göre daha fazla kıskançlık bildirmiştir.

Yirmili yaşlarının ortasındaki öğrenciler için, erkekler fiziksel çekim durumunda duygusal çekim durumuna göre daha kıskançtı. Kadınlar iki koşul arasında kıskançlık açısından farklılık göstermedi; eşleri duygusal olarak bir başkasına ilgi duyduğunda daha fazla kıskançlık bildirdiler, ancak eşlerinin fiziksel olarak başka birine ilgi duyması durumunda erkeklerden önemli ölçüde farklı değildi.

Denek içi desen ve denekler arası desen
Bağımlı bağımsız değişken kontrol ve deney grubu
Dış geçerlilik ne demek
Seçkisiz atama Nedir
Deney grubu Nedir
Eşleştirilmiş gruplar deseni
Deneysel yöntem Nedir
Etkileşim etkisi nedir

Karmaşık Karma Tasarım: Bir denekler arası faktör ve iki denek içi faktör

KARMAŞIK BİR TASARIMIN SAYISAL BİR ÖRNEĞİ

Bu bölümde ele aldığımız karmaşık karma tasarım, bir denekler arası faktör (katılımcıların cinsiyeti) ve iki denek içi faktör (oyuncakların rengi ve oyuncağın türü) içermektedir. Birkaç gün boyunca sekiz yaşındaki çocuklar oyuncaklarla dolu bir odaya getirildi. Bazı durumlarda, oyuncaklar uygulamalı tipteydi (örneğin, toplar, boncuklar, yapı taşları); bu oyuncaklar bazen sarı bazen de maviydi. Diğer durumlarda, oyuncaklar taklit türündeydi (örneğin, oyuncak bebekler, peluş hayvanlar, aksiyon figürleri, giydirme kıyafetleri); bu oyuncaklar bazen sarı bazen de maviydi.

Çocuklar her seferinde altmış saniye boyunca odaya yerleştirildi. Onlar odadayken, çocukların istedikleri her şeyi yapmalarına izin verildi (akıl ve güvenlik sınırları içinde). Gözlemciler, her çocuğun belirli bir kategorideki oyuncaklarla (örneğin, sarı el yapımı oyuncaklar) etkileşime girdiği saniye sayısını kaydetmiştir. Her çocuk için, bu tür etkileşimin ortalama saniye sayısı bağımlı ölçüyü oluşturdu.

Bu varsayımsal çalışma için veriler Şekil 15.1’de gösterilmektedir. Beş kız (alt 1’den 5’e kadar) ve beş erkek (alttan 6’dan 10’a kadar) vardı. Örneğin 3. Kız, ortalama yedi saniyesini sarı renkli oyuncaklarla, on iki saniyesini sarı renkli oyuncaklarla, üç saniyesini mavi renkli oyuncaklarla ve dört saniyesini de mavi renkli oyuncaklarla oynayarak geçirdi.

Çocuklar hem uygulamalı hem de taklit oyuncak türü koşulu altında ölçüldüğü için, bu manipülasyon denek içi (tekrarlanan ölçümler) bir faktörü temsil eder. Ayrıca, çocuklar hem sarı hem de mavi oyuncak koşulları altında ölçüldüğü için, bu ikinci manipülasyon aynı zamanda ikinci bir denek içi değişkeni temsil eder.

Çoklu tekrarlanan ölçüm faktörleriyle uğraşırken, denek içi faktörlerin her bir kombinasyonu için bağımlı değişkenin değerlerini kaydetmeliyiz. Bu nedenle, Şekil 15.1’deki son dört sütunun her biri, dört kombinasyonun her biri için oynatma süresini yakalar.

Şekil 15.2, kızlar ve erkekler için koşulların araçlarını göstermektedir. Genel olarak, erkekler mavi oyuncaklarla oynarken kızlara göre daha fazla oyun süresi kaydetmektedir, ancak sarı oyuncaklar için desen farklıdır. Sarı oyuncaklara baktığımızda, erkeklerin el yapımı oyuncaklarla kızlara göre daha fazla zaman harcadıklarını, ancak kızların hayali oyuncaklarla erkeklere göre daha fazla zaman geçirdiklerini görüyoruz. Her üç faktörün de kombinasyonlarına bağlı olarak performansı farklı şekilde etkilediği göz önüne alındığında, önemli bir üç yönlü etkileşim elde etmemiz olasıdır.

İLGİ ETKİLERİ

Bu karmaşık karma tasarımdaki ilginin etkileri, Bölüm 14’te açıklanan üç yönlü karmaşık karma tasarım dahil olmak üzere herhangi bir üç yönlü tasarımla aynıdır: üç ana etki (cinsiyet, renk ve oyuncak türü), üç iki yönlü etkileşimler (Cinsiyet×Renk, Cinsiyet×Oyuncak Türü ve Renk×Oyuncak Türü) ve bir adet üç yönlü etkileşim (Gender×Renk× Oyuncak Türü). Bu tasarımı özellikle ilginç kılan şey, iki tekrarlanan ölçü içermesidir.

Çalışmada birden fazla denek içi faktörle, birden fazla denek içi hata terimimiz var; bu hata terimlerinin her biri, Bölüm 11 ve 12’de tartışıldığı gibi tamamen denek içi tasarımlar için olduğu gibi, denek içi etkiye anahtarlanmıştır. Bu, analiz sonuçlarını gösteren Tablo 15.1’de sunulan özet tablosunda görülebilir. 

The post İki Denek İçi Faktör – SPSS Ödevi Yaptırma – SPSS Analizi Yaptırma Fiyatları – SPSS Örnekleri – Ücretli SPSS Analizi Yaptırma – SPSS Analizi Yaptırma Ücretleri first appeared on Akademi Delisi (Tez Yaptırma).